世界杯主题曲歌词 / 2025-10-09 02:39:56
值得注意的是，可见性不是单向的，而是一种“互动”：一边是表演，一边是观看。
如果我们用更加正式的定义来捕捉，可见性指的是一种“行动后果”。可见性能改变传播者对他人的可获得性和显著性，让人们可以观看、接近或触及他人传播的信息。这一定义，本身体现了思考“可见性”的三个维度。
第一个维度聚焦传播者的行为。这也是最常被讨论的维度。简单来讲，用户在社交媒体上装饰自己的主页、发帖、与他人成为好友等行为，都是在控制自己的可见性。
第二个维度聚焦他人的观看行为。这里所指的他人，并不是传播行为的直接参与者，而是所谓的“第三者”，他们通过浏览网页、在社交媒体上潜水，或者浏览历史记录，来控制他人的可见性。当我在朋友圈中回复我的好友时，万万需要注意，我们的共同好友，随时可能正在默默观察着我们。
因此，在自我呈现的研究中，学者提出了“想象受众”（imagined audience）和语境坍塌（context collapse）的概念——我在发帖时，肯定要掂量一下大致哪些人会看到；更糟糕的是，他们看到我说的话，却无法体味我身处的语境——回头一想，两者仍逃不出“可见性”这三个字。
拓展阅读：什么是“语境坍塌”？
第三个维度聚焦传播的社会物质性背景。当我们讨论可见性时，还需要考虑两个“外围”问题。其一是技术的物质属性，其二是人们如何为自己管理可见性的方式赋予社会意义和符号意义。这就是所谓的可见性的社会物质性。我们讨论可见性，也不能忘记其背后的基础设施，比如没有智能手机和通讯网络，那么哪怕可见性措施再多，也不能让别人看到。
这意味着，当研究者考察可见性时，就需要一边考察平台的技术特征，一边考察用户的策略性使用。换句话讲，这些物质性和社会性因素，会或隐或现地影响“可见性”的最终后果。
03
概念辨析
很多同学在理解可见性概念时，常常会遇到另一个非常类似的概念——可供性。那么，可供性与可见性之间的区分在哪里呢？
首先要明确的是，“可供性”是由美国著名生态心理学家吉布森（James J.Gibson）首创的心理学概念。他最早将“Affordance”定义为“一个具体环境的可供性，就是它为动物提供（offer）的东西，它准备（provide）或供应（furnish）了什么”，用于解释生物与之对应环境的关系，尤为注重二者之间的关联属性与互补性。
因此可供性有两大属性：一是客观的物质属性，可供性是客观存在的，并不会随着主观因素改变；二是关系属性，强调的是主体感知与客观物质之间的关系，主观主体可以通过对客观物质的感知使用可供性。
在新闻传播学领域，潘忠党将“可供性”概念首次引入中国传播学界，并从三个维度建构了媒介可供性的框架：信息生产的可供性、社交可供性、移动可供性。每个层面的可供性要素均可细化为多种可供力，其中社交可供性可细化为可致意性、可传情性、可协调性、可连接性。
那么回到可供性与可见性的关系上来，可见性可以被理解为媒介可供性的一种，媒介可供人类交流、可供人类生存，当然也可供人类“可见”，而且可见性是媒介可供性中非常重要的一个方面，在某种程度上，正是因为可见，媒介才能可供。
拓展阅读：都在说“可供性”，到底怎么用？
04
概念未来
对于可见性这一理论的未来研究，有哪些可以关注的点呢？这里罗列出几个研究方向，以供同学们参考。
首先是研究可见性的某一个维度。比如，我可以研究用户在互联网上发送什么内容，这聚焦的是可见性中的用户行为；我也可以研究用户如何在互联网上挖掘他人的痕迹，这聚焦的是他人或者说第三者的观看行为；我还可以研究平台与APP是如何定位我的观看记录的，这聚焦的就是可见性的社会物质背景了。
其次可以研究可见性的多个维度。例如，如果我想知道人们调整“可见性”的努力是否成功了，那既需要考察用户本身做了什么，又需要考察他人观察到了什么。事实上，很多交友或相亲网站，正是检验可见性理论的绝佳田野，用户通过简单的左滑或右滑来决定推荐人选是否可见，而用户自己也可以收到他人对自己的“可见”或“不可见”，这便是可见性的博弈。
第三，寻找那些不可见者或潜水者，也是一个有趣的方向。当我们讨论可见性中的第三方时，常常会提到潜水者。他们是传播网络当中的隐形人，是沉默的大多数。但我们社交网络中的交流，大多数的点赞与转发，都来自这些潜水者，比如网络水军，我们不知道水军是谁、有多少，但经过水军转评赞的帖子，却总能被我们看到。这些不可见者的力量不可或缺，却很少被关注到。
第四，是通过跨平台的方法来研究可见性。多数人都会同时使用不同种社交媒体平台，这些平台之间是会相互影响的。然而，研究者往往仅仅会聚焦于一个平台进行研究，比如只关注该用户在微博这一平台上的表现。如果我们能够有方法同时比较某一用户，在微博、微信、B站、知乎四个平台上的账号发言，这其中的相同点和区别，或许能够对可见性有更为全面的理解。
参考文献
1. 孙玮,李梦颖.“可见性”:社会化媒体与公共领域——以占海特“异地高考”事件为例[J].西北师大学报(社会科学版),2014,51(02):37-44.
2. 胡翼青,王沐之.作为媒介性的可见性：对可见性问题的本体论探讨[J].新闻记者,2022(04):8-19.
3. 高艺,吴梦瑶,陈旭等.“可见性”何以成为生意？——交友类App会员制的监视可供性研究[J].国际新闻界,2022,44(01):137-155.返回搜狐，查看更多
2025年搭建一个网站需要多少钱？从域名到运维成本全明细在哪里可以玩街机游戏？